2019
Cairn
Norma Silvana Lanciotti et al., « When theories don’t fit: Rethinking the theories of economic development for South America : Argentina and Brazil 1945-2015 », Revue française d'histoire économique, ID : 10670/1.3xf8uz
L’article propose d’évaluer l’influence des théories du développement économique sur les performances économiques de deux pays d’Amérique latine en analysant les élites du monde des affaires et le rôle des entreprises étrangères dans deux périodes de croissance économique différentes : la période d’industrialisation menée par l’État (1945-1973).) et l’urgence de la nouvelle économie mondiale (1990-2016). Après avoir passé en revue les principaux arguments des théories néoclassiques et de leurs critiques, nous examinons l’évolution des plus grandes entreprises argentines et brésiliennes afin d’identifier les changements dans la répartition sectorielle des activités contrôlées par les plus grandes, leur part à l’exportation et la présence de multinationales étrangères. Nous constatons qu’au cours de la première période, les politiques économiques incorporaient des éléments de théories différentes, à la fois néoclassiques et critiques, articulant l’entrée de capitaux étrangers avec une coordination étatique et des investissements publics lors de goulets d’étranglement. Au contraire, les politiques économiques mises en place dans les années 90 reposaient exclusivement sur des approches néoclassiques proposant une libéralisation des échanges et la promotion des investissements privés étrangers. En conséquence, les entreprises étrangères ont recherché des loyers dans les services publics et dans les ressources naturelles et ont impliqué « l’étranger » et la « désindustrialisation ».