Pourquoi et comment définir une stratégie de connaissance plus intégrée sur les risques?

Fiche du document

Date

15 janvier 2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Julien Rebotier, « Pourquoi et comment définir une stratégie de connaissance plus intégrée sur les risques? », HALSHS : archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société, ID : 10670/1.3zngwz


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

DePreDEVRA a pour but de déployer et d'expliciter les multiples problèmes et défis que pose la recherche sur les évènements rares (ER) associés aux risques de désastres en vue de la réduction des risques et des dommages. La 1 ère année nous a permis de considérer les aspects plus épistémologiques, liés à la connaissance, discutés au cours de 3 ateliers (livrables 1.1 et 1.2). Durant la 2 ème année, alimentée par 2 ateliers, nous nous sommes consacrés aux aspects plus méthodologiques et pratiques pour faire suite aux premiers enseignements : à quels titres et comment faire exister une recherche plus intégrée sur les risques de désastres ? Les livrables de 2024 sont produits simultanément. Pour rester fidèles à ce qui était annoncé, le livrable 2.1 consiste en une sorte de guide, de matrice, de grille qui rassemble les manières relativement concrètes d'envisager une recherche plus intégrée sur les risques (et ce que la recherche gagnerait à considérer). Le livrable 2.2 est un argumentaire qui concerne l'opportunité d'établir une stratégie de recherche différente dans une perspective programmatique (pour la recherche scientifique). Ces deux livrables ne sont pas successifs mais se complètent mutuellement.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en