La fin du Néolithique dans le sud-est de la France. Concepts techniques, culturels et chronologiques de 1954 à 2004

Résumé En Fr

The mediterranean France final Neolithic, between the end of Middle Neolithic Chasséen (3700-3500 Cal BC) and the end of the transitional period to the early Bronze Age, with the barbed Wire groups (1900-1800 Cal BC), is a complex period marked by the definition of almost about fifteen cultural groups and many of geographical facies and chronological phases. The chronological and technical concepts used are not less complex and varied according to researchers (Recent Neolithic or late Middle Neolithic or Final Neolithic 1, Final Neolithic and Copper Age or only Final Neolithic, and Copper Age-early Bronze Age...). If the Rhone constituted only seldom a real border during the Neolithic, it is remarkable that it constituted one of them, for the archaeologists, during the fifty last years with a terminology, cultural definitions and chronological tables distinct on both sides from the river. Obviously, it results from it inconsistencies and fundamental incomprehension which do not contribute to the realization of a common chronological and cultural table. However this chronological, cultural and geographical framework, at the same time conceptual and terminological, is necessary to the many specialized studies now led on all data of the Final Neolithic. Thanks to a glance behind over the fifty last years of research, the origin of the differences appeared within the conceptual frameworks on two banks of the Rhone can be specified and followed. By taking again the data of Provence, it is also possible to propose a new table of general periodisation which can be put in parallel with that of Languedoc and must allow to better understand the evolutions and the interactions of two Rhone banks of the Mediterranean France in the Final Neolithic.

La fin du Néolithique en France méditerranéenne, entre la fin du Néolithique moyen Chasséen (3700-3500 avant notre ère) et la fin de la phase de transition au Bronze ancien avec les groupes à céramique à décor barbelé (1900-1800 avant notre ère), est une période complexe marquée par la définition de près d'une quinzaine de groupes culturels et une multitude de faciès géographiques et de phases chronologiques. Les concepts chronologiques et techniques utilisés ne sont pas moins complexes et variés selon les chercheurs (Néolithique récent ou Néolithique moyen tardif ou Néolithique final 1, Néolithique final puis Chalcolithique ou Néolithique final tout court et encore Chalcolithique-Bronze ancien). Si le Rhône n'a que rarement constitué une réelle frontière pendant le Néolithique, il est remarquable qu'il en ait constitué une, pour les archéologues, pendant les cinquante dernières années avec une terminologie, des définitions culturelles et des tableaux de périodisation distincts de part et d'autre du fleuve. Il en résulte évidemment des incohérences et des incompréhensions fondamentales qui ne contribuent pas à la réalisation d'un cadre chrono-culturel et terminologique commun. Pourtant ce cadre chrono-culturel et géographique, à la fois conceptuel et terminologique est nécessaire aux nombreuses études spécialisées aujourd'hui conduites sur les vestiges, les techniques et toutes les données de la fin du Néolithique. Grâce à un regard en arrière sur les cinquante dernières années de la recherche, l'origine des différences apparues dans les cadres conceptuels sur les deux rives du Rhône peut être précisée et suivie. En reprenant les données provençales, il est aussi possible de proposer un nouveau tableau de périodisation générale qui peut être mis en parallèle avec celui du Languedoc et doit permettre de mieux comprendre les évolutions et les interactions des deux rives rhodaniennes du Midi méditerranéen français à la fin du Néolithique.