Nouvelles réflexions sur la violence et la destructivité dans les groupes

Résumé Fr En Es

L’auteur développe dans une version nouvelle un article publié en 2007 sur la violence et la destructivité dans les groupes. Le groupe facilite-t-il les mouvements pulsionnels destructeurs ? Il fonctionnerait pour ses sujets membres comme un désinhibiteur des interdits et des mécanismes défensifs et, par conséquent, il pourrait être le lieu et le moyen du déchaînement de leur capacité de détruire. Cette approche envisage le problème du point de vue du sujet. Il reste à porter l’analyse sur la violence et la destructivité produite par l’être ensemble en groupe. La question se formule alors ainsi : comment penser les rapports entre l’espace intrapsychique, l’espace psychique groupal et l’espace social ? La réponse est beaucoup plus complexe. Plusieurs exemples cliniques permettent de repérer ces articulations. L’auteur développe la distinction entre les formes ordinaires, structurantes, et radicales, dévastatrices, de la violence et la destructivité. Il prend appui sur ses recherches sur le malêtre dans la culture contemporaine pour examiner comment la violence et la destructivité se manifestent dans les sociétés post-modernes. Il introduit la notion de pacte dénégatif pervers pour qualifier le maniement de la surviolence qui oblige la victime à se reconnaître à l’origine de la violence.

The author develops a new version of an article published in 2007 on violence and destructiveness in groups. Does a group facilitate destructive impulses? It could be argued that the group functions for its member subjects as a disinhibitor of prohibitions and defensive mechanisms and, consequently, it could be the locus and means of unleashing their capacity to destroy. This approach considers the problem from the point of view of the subject. We still need, however, to analyse the violence and destructiveness produced by being together in a group. The question then becomes: how can we conceive the relations between intrapsychic space, group psychic space and social space? The answer is much more complex. Several clinical examples allow us to identify these articulations. The author develops the distinction between ordinary structuring forms and radical devastating forms of violence and destructiveness. He draws on research his studies into the malaise in contemporary culture to examine how violence and destructiveness manifest themselves in post-modern societies. He introduces the notion of the perverse pact of denial to describe the handling of hyperviolence that forces the victim to acknowledge that he is the origin of the violence.

El autor desarrolla en una nueva versión un artículo publicado en 2007 sobre la violencia y la destructividad en los grupos. ¿Facilita el grupo los impulsos destructivos? Funcionaría para sus miembros sujetos como desinhibidor de prohibiciones y mecanismos defensivos y, en consecuencia, podría ser el lugar y el medio de desencadenar su capacidad de destrucción. Este planteamiento considera el problema desde el punto de vista del sujeto. Queda centrar el análisis en la violencia y la destructividad que produce el hecho de estar juntos en un grupo. La pregunta entonces es: ¿cómo pensar la relación entre el espacio intrapsíquico, el espacio psíquico grupal y el espacio social? La respuesta es mucho más compleja. Varios ejemplos clínicos permiten identificar estas articulaciones. El autor desarrolla la distinción entre formas de violencia y destructividad ordinarias, estructurantes y radicales, devastadoras. Se basa en esta investigación sobre el malestar en la cultura contemporánea para examinar cómo se manifiestan la violencia y la destructividad en las sociedades posmodernas. Introduce la noción de pacto de denegación perversa para describir el manejo de la sobreviolencia que obliga a la víctima a reconocerse en el origen de la violencia.