« Tout est de moi, et rien n’en est » : la pratique de la note dans les traductions d’Amelot de La Houssaye

Résumé En Fr

Amelot de La Houssaye in his translations, linked by a thematic coherence (Machiavelli, Sarpi, Gracián, Tacitus), also claims to be a commentator, repeating Justius Lipsius’ words: “everything is mine, and nothing”. The choice and the combination of quotations in footnotes are significant: Amelot proves himself to be a tacitist, by the doctrine, by the parallels drawn between Antiquity and modern Europe as well as by his work upon quotations, which become maxims once extracted from the original texts.

Dans ses différentes traductions, unies par une profonde cohérence thématique (Machiavel, Sarpi, Gracián, Tacite), Amelot de La Houssaye revendique aussi un geste de commentateur, en se plaçant sous l’égide de Juste Lipse : « tout est de moi, et rien n’en est ». Il fait œuvre d’auteur dans ses notes par le choix et le montage des citations : la doctrine qui s’y exprime relève du tacitisme, tout comme le travail opéré sur les citations, par le parallèle établi entre l’Antiquité et l’Europe moderne ainsi que par la décontextualisation qui permet de produire des énoncés à portée intemporelle.