Aristotle’s “Phantastic” Double Gaze. “Mnemonic Gaze” and “Pictorial Gaze” in e Anima III, 3. Du double regard « phantastique » d’Aristote: « Regard mnémotechnique » et « regard pictural » dans le De Anima III, 3
Fiche du document
2022
- handle: 10670/1.44hzze
- halshs: halshs-03907947
- doi: 10.4000/books.editionsehess.49301
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/books.editionsehess.49301
Sujets proches
Conviction Desarrollo de la memoria Ejercicios de memoria Memoria--Desarrollo Mnemotécnica Nemotecnia Traboule Entraînement de la mémoire Développement de la mémoire Mémoire, Développement de la Procédés mnémotechniques Mémoire, Entraînement de la Mnémotechnie Vérité (logique) Vrai (philosophie) Vérité (épistémologie)Citer ce document
Jean-Louis Labarrière, « Du double regard « phantastique » d’Aristote: « Regard mnémotechnique » et « regard pictural » dans le De Anima III, 3 », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10.4000/books.editionsehess.49301
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans le De Anima III, 3, 427b17-24, Aristote entend montrer que la phantasia diffère de la doxa en ce que celle-ci est « libre » de tout rapport à la vérité contrairement à celle-là. Il s’appuie pour ce faire sur la mise en scène de deux regards : le « regard mnémotechnique » et « le regard pictural » car ni l’un ni l’autre n’entretiennent un quelconque rapport « nécessaire » à la vérité. Il n’est pour autant nullement question d’esthétique en ce passage.