info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Loïc Ballarini, « Le rôle des « palmarès des hôpitaux » dans le débat sur la qualité des soins », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.46669e...
Depuis 1998, l'actualité journalistique française en matière de santé est rythmée parla parution annuelle de «Palmarès des hôpitaux» dont le succès ne se dément pas.Réalisés par le même trio d'auteurs, ils ont été publiés d'abord dans Sciences etAvenir, puis dans le Figaro Magazine en 1999 et 2000, et depuis 2001 dans Le Point.La durée de cette entreprise, les nombreuses reprises qu'elle suscite et l'arrivée de pub-lications concurrentes en reprenant le modèle en font un objet médiatique d'uneampleur exceptionnelle.Or ces palmarès souffrent d'un défaut majeur : l'absence de pertinence scientifique deleurs critères de notation, dont la construction discrédite systématiquement lespetites structures et survalorise les grandes. Pourtant, loin d'être remis en cause, le dis-cours pseudo-scientifique des palmarès a subi une naturalisation qui le fait passer pourle seul aujourd'hui légitime. Si ce processus de naturalisation peut se dérouler sansrencontrer de résistance, c'est que les auteurs des palmarès, et les journalistes qui enrendent compte, partagent avec les politiques et les gestionnaires de l'hôpital unemême vision néolibérale de la société.