Le fascisme roumain dans un contexte centre-européen: historiographie et problématiques

Résumé En Fr

The “new consensus” draws since about twenty years the main features of a “generic fascism” common to all the apparently irresistible nationalist radicalisms around their quadruple dimension of ideological and social right-left and interclass syncretism, of exacerbation of the political religiosity, of global revolution and of promise of national regeneration. These analyses, applied successfully to the Fascism and to the Nazism, found a wide echo among the young Romanian historians, pioneers in a Center-European space rich in right-wing radical movements. The display of a religious faith and a monarchic fidelity on behalf of charismatic leaders as Codreanu in Rumania, Szalasi in Hungary or Pavelic in Croatia should not deceive us: they often look sincere manifestations, but still far from being satisfied by the Church and the Monarchy in their way of interpreting the national identity, renewed after the turnover of World War I. Nevertheless, the analyses of the defenders of the new consensus will have to take into account the defeat of the fascism by the authoritarian conservatisms, their resistible ascent in the context of still backward Central-European societies.

Le « nouveau consensus » dégage depuis une vingtaine d'années les grands traits d'un « fascisme générique » commun à tous les radicalismes nationalistes autour de leur quadruple dimension de syncrétisme idéologique et social droite-gauche et interclasse, d'exacerbation de la religiosité politique, de révolution globale et de promesse de régénération nationale. Ces analyses, appliquées avec succès au fascisme et au nazisme, ont trouvé un large écho parmi les jeunes historiens roumains, pionniers dans un espace centre-européen riche en mouvements de droite radicaux. L'affichage d'une foi religieuse et d'une fidélité monarchique de la part de chefs charismatiques comme Codreanu en Roumanie, Szalasi en Hongrie ou Pavelic en Croatie ne doit pas nous tromper : elles ressemblent souvent à des pétitions certes sincères, mais insatisfaites par l'Eglise et la royauté telles qu'elles interprètent l'identité nationale renouvelée par les bouleversements de la Première Guerre mondiale. Ce faisant, les analyses des tenants du new consensus s'enrichiront tout en se nuançant, puisqu'elles devront se confronter à des situations de mise en échec du fascisme par les conservatismes autoritaires, à de très résistibles ascensions donc dans le contexte de sociétés encore retardées d'Europe centre-orientale.