De la normativité de la valeur en droit

Résumé Fr En

Du point de vue de la théorie du droit, l'avènement de la modernité juridique s'accompagne du triomphe d'une épistémologie, rarement interrogée en son principe, suivant laquelle le droit doit être pensé sur le modèle offert par les sciences empiriques. L'hypothèse de la valeur juridique s'inscrit précisément en contrepoint de ce modèle. Elle se fonde sur une évidence, pourtant oubliée, selon laquelle la Valeur n'est pas mais vaut. Irréductible à l'empire du fait, elle doit alors logiquement répondre de celui de la norme. L'étude entend ainsi soulever l'hypothèse de la valeur afin d'en circonscrire le concept, c'est-à-dire, afin, d'en apprécier les propriétés théoriques puis d'en identifier les déclinaisons dans les décisions du juge constitutionnel français.

From the point of view of legal theory, the advent of legal modernity has been accompanied by the triumph of one epistemology, rarely questioned in its principle, according to which law must be thought of on the model offered by empirical sciences. The hypothesis of legal value, though, is precisely a counterpoint to that model. It is based on an obvious but forgotten idea, which is that Value is not a Fact. As it is cannot be reduced to a fact, then logically it must be reduced to a norm. The study intends to examine the hypothesis of value in order to circumscribe the concept, in the sense of defining its theoretical properties and then identifying its versions in french constitutional judges' decisions.