Connaissances nouvelles à propos des personnes recevant des soins de santé mentale

Résumé Fr En

L’enquête HID apporte des connaissances nouvelles à propos des personnes recevant des soins de santé mentale en établissement spécialisé et en ambulatoire. Elles proviennent de trois études : celle de Daniel Ruffin et Françoise Casadebaig (2000), celle de Marie Anguis et Christine de Peretti (sous presse), et celle de François Chapireau (sous presse). Nous évoquons en premier lieu les aspects méthodologiques (chapitre 1) : il s’agit de préciser comment, et jusqu’à quel point, HID peut répondre à certaines questions. Le chapitre 2 présente les données de cadrage dans les domaines suivants : données sociodémographiques, mortalité après deux ans, déficiences, incapacités, emploi, aides humaines, réseau social, reconnaissance administrative d’un handicap, et typologie des consultants. Le chapitre 3 apporte des informations pour l’amélioration des pratiques : durée de présence à l’hôpital au jour de l’enquête, corrélation des diverses caractéristiques avec la durée de présence, lieu où vivait la personne avant son admission, corrélation des diverses caractéristiques avec ce lieu, qualité de l’hébergement hôtelier, l’interdiction de sortir, et l’aide à la mobilité. Enfin, nous suggérons quelques pistes intéressantes à explorer dans un proche avenir (chapitre 4).

The HID survey provides new knowledge about mental patients both in institutions and in the community. Three studies have contributed in this respect: Daniel Ruffin and Françoise Casadebaig (2000), Marie Anguis and Christine de Peretti (forthcoming), and François Chapireau (forthcoming). This article deals first with methodological issues (section 1): how, and to what extent, can HID provide answers to certain questions? Section 2 provides general data about socio-demographic factors, mortality after two years, deficiencies, incapacities, employment, care, social networks, administrative recognition of disability, and typology of patients. Section 3 presents information relevant to improvements in current practices: length of hospital stay prior to the survey, correlations between various factors and length of stay, place of residence prior to admission, correlation of various factors with place of residence, quality of accommodation, confinement, and mobility assistance. Finally, section 4 sketches some issues for future research.