La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?

Fiche du document

Date

26 octobre 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rmm.224.0477

Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Charles Girard, « La liberté d’expression est-elle un droit absolu ? », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.3917/rmm.224.0477


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

La liberté d’expression est reconnue par les régimes démocratiques et les conventions internationales des droits de l’homme comme un droit fondamental. Est-elle pour autant absolue, comme l’affirment certains philosophes qui refusent qu’elle soit mise en balance avec d’autres droits ou principes ? Cet article considère la signification de la thèse absolutiste et examine deux de ses principales défenses philosophiques, proposées par Alexander Meiklejohn et Thomas Scanlon. Il montre que ces théories échouent à établir la liberté d’expression comme un droit absolu : elles ne parviennent ni à justifier la priorité stricte qu’elles lui accordent par rapport à tout autre droit ou principe, ni à le spécifier et à le délimiter de manière à rendre une telle priorité praticable.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en