Les espaces ruraux, lieux de confrontation sur les modèles de développement : ZAD et retour des communs

Résumé En

Les espaces ruraux sont traversés par des dynamiques de contestation qui connaissent depuis quelques décennies une phase de regain d’intensité autour de deux principes : la zone à défendre et les biens* communs. La défense des espaces ruraux face au processus d’urbanisation n’est pas chose nouvelle ; elle relève d’une dynamique historique ancienne qui trouve ses racines dans la forte croissance démographique des villes et de l’industrie au XIX e siècle. Durant les Trente Glorieuses, le processus d’urbanisation s’est accéléré du fait de l’étalement urbain rendu possible par la généralisation de l’automobile individuelle. La dynamique d’artificialisation des sols reste extrêmement rapide, progressant trois fois plus vite que la population depuis 1992. Elle révèle un modèle de développement particulièrement expansif : logements, infrastructures de transport, zones industrielles et zones de loisirs privilégiant constamment une emprise foncière large. Cette artificialisation se fait alors aux dépens principalement des terres agricoles.Les mouvements de résistance ont souvent été considérés comme réactionnaires face au progrès, voire archaïque. Aujourd’hui, ils apparaissent au contraire comme de véritables réflexions sur le modèle dominant de développement territorial. De nombreux arguments techniques viennent justifier la remise en question de l’artificialisation des sols : prévention des risques, notamment d’inondations, accrus par l’imperméabilité des sols urbains, et lutte contre le changement climatique, du fait de l’importance du végétal dans la séquestration du carbone mais aussi dans la réduction des îlots de chaleur (v. Les risques). Or, parallèlement, ces mouvements viennent proposer de véritables alternatives qui viennent remettre en question le couple urbanisation et agriculture capitalistique qui s’est imposé au XX e siècle.