Ce texte résulte d’une écriture commune à propos d’une recherche contemporaine portant sur les groupes à médiation en référence au modèle psychanalytique. Partant des éléments fondamentaux qui constituent le modèle de la cure : règle fondamentale, transfert, interprétation et abstinence, les auteurs tentent de montrer ce qui fait que ces éléments sont mis en échec avec les patients difficiles ou les personnes en grande difficulté sociale. C’est alors que les praticiens font appel aux dispositifs des groupes à médiation. Est également menée une réflexion sur ce qui fait la différence entre les groupes à médiation animés par un clinicien psychanalyste ou non.
This text is the result of a common writing about a contemporary research on groups with a mediation object, according to psychoanalytical model. Going fourth from fundamental elements of a classical talking-cure : fundamental rule, transference, interpretation and abstinence, the authors try to show how those elements do not have success with difficult patients or persons with great social difficulties. Then, the practitioner use groupal settings with a mediator object. The authors also have a reflection about what makes the difference between groups with a mediator object, animated by a psychoanalyst or a clinical psychologist.
ResumenEste texto, que es el resultado de una escritura conjunta, habla de una investigación contemporánea sobre les grupos con una mediación, en referencia al modelo de la psicoanálisis. A partir de los elementos fundamentales que constituyen el modelo de la cura : la regla fundamental, la transferencia, la interpretación y la abstinencia, los autores quieren mostrar que no se puede utilisar este dispositivo con los pacientes dificiles y las personas que tienen muchas difficultades sociales. Por consiguiente, los psicologos utilisan los dispositivos grupales con una mediación. Igualmente se propone una reflexión sobre la diferencia entre los grupos con una mediación animados por un psicoanálisto o un psicologo.
