Jeux stratégiques et urgence sanitaire : la politisation laborieuse de la crise de coronavirus dans le monde

Résumé Fr En

La gestion mondiale de la pandémie de coronavirus (Covid-19) a donné lieu à un déplacement du débat du champ sanitaire au champ stratégique. L’on a assisté à des querelles diplomatiques dont le clientélisme médical et les thèses complotistes n’ont été que les expressions les plus spectaculaires. Ces oppositions ont relégué l’urgence sanitaire au second plan de la stratégie collective à l’international, et mis en avant les perceptions différenciées de la gouvernance sanitaire mondiale entre la Chine et de nombreux pays occidentaux. S’il reste prématuré de tirer toutes les conclusions de cette situation, il apparaît toutefois évident que la gestion du coronavirus a abouti à la subversion du discours scientifique et à une forme de déconstruction des rapports Nord-Sud.

The global management of the coronavirus pandemic (Covid-19) has shifted the debate from a health issue to a strategic battle. Medical clientelism and conspiracy theories have been the more spectacular expressions of multiple diplomatic squabbles. These quarrels have relegated the health urgency to the back of our collective international strategic priorities and highlighted differentiated perceptions of global health governance between China and the West. While it is still premature to draw all the conclusions, crisis management of the pandemic has subverted the scientific approach and led to a form of deconstruction of North-South relations.