Ce que fait l’environnement à l’esthétique : autour de la pensée d’Arnold Berleant

Résumé Fr En

Plus qu’à une théorie de l’engagement esthétique, Berleant invite à une réflexion sur ce que produit l’irruption de l’environnement pour la théorie esthétique classique. Nous l’abordons en trois temps : sa définition de l’environnement, la lecture critique qu’une telle définition permet d’opérer sur l’esthétique de la nature classique, notamment le pittoresque, ainsi que les ajustements qu’il préconise. S’opposeront une expérience comprise de manière dualiste et dont l’attitude relève du désintérêt vis-à-vis d’un objet autonome et une expérience holiste permise par l’engagement d’un sujet animé par un sentiment de continuité. L’expérience esthétique offrirait alors la possibilité de redécouvrir l’environnement comme une part intégrante du déploiement de nos êtres.

Beyond his theory of aesthetic engagement, Berleant invites us to think about how taking into account the environment can affect classical aesthetics theory. This paper discusses Berleant’s work in three stages: it seeks to grasp the definition he gives to environment; it shows how this definition allows to operate a critical lecture of classical aesthetics of nature like the picturesque; and it gives an overview of the adjustments he preconizes. As it will stand out, two conceptions of experience can be opposed. One is dualistic and implies a disinterest attitude of the subject towards what he is experiencing. The other is holistic and allows a full engagement of the subject in the experience, leading him to a feeling of continuity. This tends to show that aesthetic experience offers the possibility to rediscover the environment as an integral part of our beings.