Chapitre 2. Le biodroit, un phénomène global sans principe unificateur ?

Résumé Fr En

Les enjeux économiques du progrès médical et les phénomènes de concurrence auxquels il donne lieu, particulièrement sensibles en matière pharmaceutique, sont devenus une des manifestations du phénomène de globalisation. Dans le domaine juridique deux séries de conséquences en ont résulté. L’une aboutit à relever le degré des exigences appliquées aux pratiques concernées, notamment d’ordre scientifique, l’autre réside dans l’affirmation répétée des droits de la personne par des instruments de nature variée, éthique comme juridique. Se constate même une véritable concurrence entre les institutions pour occuper ce champ normatif. Dans ce qui risque d’apparaître comme une démarche désordonnée, l’affirmation du principe de dignité de la personne humaine paraît jouer un rôle unificateur. Toutefois, son caractère opératoire nécessite la médiation d’autres principes dans l’application à des objets particuliers.

The economic stakes of medical progress and the phenomena of competition that it gives rise to, which are particularly noteworthy in the area of pharmaceuticals, have become one of the manifestations of the phenomenon of globalisation. In the legal field two series of consequences have resulted from this. One of them leads to raising the degree of the requirements applied to the practices concerned, in particular of a scientific nature, the other is to be found in the repeated affirmation of the rights of the person by instruments of a varied nature, both ethical and legal. There is even a real competition to be noted between the institutions to occupy this normative field. In what is in danger of appearing to be a disordered approach, the affirmation of the principle of dignity of the human person seems to play a unifying role. However, its operating character needs the media coverage mediation of other principles in the application to particular objects.