Critique existentielle de la croissance économique. Eléments pour une « transition anthropologique »

Résumé 0

Cet article a pour objectif de faire le point sur une question cruciale mais trop souvent passée sous silence : comment « déraciner » les ressorts de la croissance économique comme base même de nos motivations dans la sphère économique. Pour ce faire, il propose une analyse approfondie des soubassements existentiels de notre système consumériste, productiviste et croissantiste, inscrite dans la tradition de l’anthropologie économique critique et visant à montrer que l’économie politique classique a, dès le départ, postulé une sorte de « pulsion de croissance » qui ferait partie du cœur des motivations de tout être humain. Aveuglément, l’économie contemporaine pose la croissance comme un principe existentiel incontournable et incontestable. À partir de là, le caractère socialement construit et psychologiquement pathologique d’une croissance économique perpétuelle devient invisible et cette croissance est présentée comme une propriété naturelle des « bons » systèmes économiques. L’article tente de démystifier cette posture naturaliste en partant de la pensée d’Adam Smith telle que relue par Christian Marouby, et en la critiquant à la lumière des travaux d’anthropologues et de philosophes davantage sensibles aux alternatives à la croissance. L’approche de la « contreproductivité », de l’« autonomie » et de la « convivialité » d’Ivan Illich est proposée comme voie de sortie vers une critique existentielle de la croissance économique et de reconstruction d’une science économique mieux adaptée aux nécessités de notre temps.