Le droit à la ville de Henri Lefebvre à David Harvey : Entre théorisations et réalisation

Résumé Fr En

Cet article confronte la pensée de deux penseurs critiques « radicaux » de l’urbain, Henri Lefrebre et David Harvey, non d’un point de vue académique, mais avec une volonté politique : remettre en cause le théoricisme dans lequel ces deux auteurs ainsi que leurs lecteurs se sont laissé enfermer aux dépens d’une réflexion sur les voies et les moyens pour faire en sorte que la revendicaction du « droit à la ville » ait un impact pratique.S’appuyant sur un ouvrage méconnu de Henri Lefebvre, Jean-Pierre Garnier s’attache à dégager l’origine à la fois institutionnelle et de classe de l’incapacité des chercheurs à aller au-delà de l’interprétation, même critique, du monde urbain pour affronter concrètement les problèmes qu’implique sa tranformation.

From of a political point of view, this paper compares the thought of two « radical » critical thinkers of the town. In reference to an unrecognized book of H. Lefebvre in which he tries to understand why the even critical researchers are prisoners of the theoretical point of view