LA VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS DE TERMINACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA Y LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL ENTRE PARTES SOFISTICADAS
Fiche du document
1 juin 2021
- handle: 10670/1.4viqjp
Ce document est lié à :
10.29393/rd249-13vcrp10013
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Cláusulas contractuales Terminación unilateral ad nutum Buena fe Abuso del derecho Partes sofisticadas Interpretación contractualSujets proches
Theological belief Religious belief Abuse of rights--Law and legislation Rights, Abuse of Actos de emulación Ejercicio antisocial del derecho Uso abusivo del derechoCiter ce document
RODRIGO PARRA SALAMANCA, « LA VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS DE TERMINACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA Y LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL ENTRE PARTES SOFISTICADAS », Revista de derecho (Concepción), ID : 10670/1.4viqjp
Métriques
Partage / Export
Résumé
RESUMEN: A fines del año 2019 la Corte Suprema se pronunció sobre las cláusulas de terminación ad nutum o sin expresión de causa, confirmando su validez y que ellas únicamente dan un lugar a una indemnización de perjuicios cuando se pruebe el abuso del derecho ejercido por el contratante que pone término al contrato. Con ello, no solo se supera la anterior jurisprudencia de la Corte Suprema pronunciada el mismo año, sino que también se otorgan algunas pistas para guiar la interpretación de contratos entre partes sofisticadas y sobre el rol de la buena fe contractual.