Les fonctions d’encadrement dans le champ social, entre éthique du social et rationalité instrumentale
Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.4vklv4
- hal: hal-02106099
- OKINA: ua19529
Sujets proches
RationnelCiter ce document
Simon Heichette et al., « Les fonctions d’encadrement dans le champ social, entre éthique du social et rationalité instrumentale », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.4vklv4
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cette communication se propose de mobiliser des concepts issus d’une part des travaux de Max Weber et d’autre part, de Georg Simmel, que nous tenterons d’articuler, afin de soutenir l’hypothèse selon laquelle les métamorphoses de la légitimité à encadrer le travail social sont révélatrices d’une « rupture téléologique » (Simmel, 1987 ; Gaillard, 2002) à l’oeuvre dans ce champ d’activité. En d’autres termes, nous postulons que les transformations des principes et modalités de gestion au sein des associations gestionnaires d’établissements et services sociaux et médico-sociaux engendrent un renouveau des légitimités à encadrer et que celui-ci indique la progressive domination d’une « rationalité téléologique » sur une « rationalité axiologique » (Weber, 1995), s’inscrivant dans les rapports sociaux médiatisés par les organisations.