Fiche du document
17 janvier 2025
- ISIDORE Id: 10670/1.52c410...
- doi: 10.56078/amplitude-droit.674
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2826-1305
Licence Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Données publiques ouvertes Données numériques ouvertes Open dataCiter ce document
Camille Bordère, « Imaginer Sisyphe face aux Danaïdes. La doctrine française et l’open data des décisions de justice », Pergola, pépinière de revues du Grand Ouest en libre accès, ID : 10.56078/amplitude-droit.674
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’open data des décisions de justice enclenchée en 2016 se trouve à l’épicentre d’un écosystème politico-économique au sein duquel le discours doctrinal français occupe une place particulière. C’est en tant que destinataire de cet open data que ce discours laisse s’exprimer une inquiétude aux accents existentiels : que lui fera la masse de données que représente la production de l’ensemble des juridictions françaises lorsqu’elle se déversera dans les serveurs des juridictions, des éditeurs et des legaltechs ? De fait, cette question fait écho à la confrontation des modes habituels de production de connaissance de droit en droit avec ceux que l’analyse de l’ensemble des décisions des juges du fond semble commander. Entre maintien d’une appréhension qualitative, sélective et hiérarchique de la jurisprudence et remise en cause de cette logique par celle, quantitative, exhaustive et horizontale, véhiculée par l’open data des décisions de justice, il s’agit donc de dépasser l’angoisse que cette question provoque pour envisager des voies de reconstruction, au moins partielle, de la compréhension et de l’analyse du droit juridictionnel.
