Les Evaluations Sociales en Stratégie : Légitimité, Réputation, Statut, Stigmate et Cie.

Fiche du document

Date

6 juillet 2019

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Thomas Roulet, « Les Evaluations Sociales en Stratégie : Légitimité, Réputation, Statut, Stigmate et Cie. », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10670/1.52qo52


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Ce chapitre se focalise sur les évaluations sociales des organisations – les cadres conceptuels qui permettent de comprendre la façon dont les organisations sont perçues et comment cela affecte en retour leurs relations avec les parties prenantes. Nous explorons les différences entre évaluations sociales positives – légitimité, statut et réputation – et négatives telles le stigmate ou la désapprobation. Au-delà du niveau organisationnel, ces concepts ont été analysés à d’autres niveaux avec des travaux se focalisant sur les groupes ou les individus. Nous discutons ensuite des implications méthodologiques de l’étude des évaluations sociales, ainsi que des pistes futures de recherche dans ce domaine.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en