2020
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Kinga Callebat et al., « Karol Irzykowski. Homme de débats, personnage controversé », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.5518cc...
Rozległą twórczość Irzykowskiego badano już na rozmaite sposoby, przymierzano do niego najrozmaitsze narzędzia badawcze, przekładano na „izmy” z „postmodernizmem” włącznie, z biegiem czasu coraz bardziej przyznając twórczości autora Walki o treść prekursorski charakter. Wychodząc poza zaklęty krąg pytań o prekursorstwo czy też związki Irzykowskiego z tradycją, gdyż i jedne, i drugie wydają się równie zasadne w przypadku bogatej i zróżnicowanej twórczości autora Benjaminka, chcieliśmy w naszym projekcie spojrzeć na jego dzieło z nieco innej perspektywy. Ogląd dorobku naukowego poświęconego Irzykowskiemu skłania przede wszystkim do pytania o aktualność tego pisarza, krytyka i myśliciela. Czy poświęcone kulturze polskiej pisma stanowią nadal źródło inspiracji, czy przynależą już raczej do modelowych ujęć problematyki odległej, osadzonej w określonym kontekście historycznym? Czy Irzykowski, człowiek sporu i niezliczonych literackich agonów, pozostaje nadal postacią sporną czy ów – jak chciał Stefan Kisielewski – „maniak, dziwak, impertynent” jest w stanie w dzisiejszym świecie pobudzić do debaty, wreszcie, jak wygląda obecność autora Pałuby, jeśli wyjdziemy poza granice Polski, i jak można oceniać jego twórczość w kontekście komparatystycznym?