2020
Cairn
Richard Arena, « 5. La théorie économique est-elle encore utile ? », Cahiers d'économie politique, ID : 10670/1.55m4vk
Depuis les années d’après-guerre, la théorie économique a connu une période de prédominance qu’elle avait rarement atteint par le passé. Jusqu’aux années 1970 elle a pris essentiellement la forme du programme de recherche de la théorie de l’équilibre économique général et sa caractéristique principale a été l’auto-suffisance scientifique : l’analyse économique était censée ne rien devoir aux autres sciences sociales. Cette situation s’est fondamentalement modifiée à partir de la fin des années 1980. Des démarches partiellement nouvelles telles que les expériences aléatoires ou les expériences de laboratoires et les approches expérimentalistes tentent de plus en plus d’imposer à la théorie économique la nécessité d’une vérification expérimentale, voire son remplacement par des constructions inductives. Ensuite, la multiplication et l’exploitation systématique des big data a parfois conduit à minimiser le rôle de la théorie économique en tant que telle. Enfin le remplacement de constructions théoriques « fermées » ou auto-contenues se réclamant peu ou prou d’une rigueur axiomatique par des constructions « ouvertes » faisant appel à d’autres sciences sociales change profondément la signification de la notion de théorie économique, y compris en recourant à la notion de système complexe. L’objet de notre contribution est d’analyser ces démarches nouvelles et de mesurer ce qu’il reste aujourd’hui de l’utilité de la théorie économique.Classification JEL : A, B2, B3, B4, B5.