L’histoire entre construction et déconstruction. L’exemple des discours 1 et 8 d’Aelius Aristide .

Résumé En Fr

–. Like the other authors of the Second Sophistic, Aelius Aristides (2ⁿd c. AD) shows a specificrelationship to the past, and his impressive corpus of historical declamations (Or. 5-15), on its own, testifies tohis interest in Greek history. The following study, centred on a passage from the Panathenaic Oration (Or. 1)and on the declamation In favour of peace with the Athenians (Or. 8), aims to shed light on the process ofconstructing and deconstructing history by underlining both the complexity of source identification and therhetorical transformation at work.

–. Aelius Aristide (IIe siècle ap. J.-C.) s’inscrit dans la relation spécifique des auteurs de la SecondeSophistique au passé et l’impressionnant corpus de déclamations à caractère historique (Or. 5-15) témoigne, àlui seul, de son intérêt pour l’histoire de la Grèce. L’étude qui suit, centrée sur un passage du Panathénaïque(Or. 1) et sur la déclamation En faveur de la paix avec les Athéniens (Or. 8), a comme objectif de mettre enlumière le travail de construction et de déconstruction de l’histoire en soulignant aussi bien la complexité del’identification des sources que le travail de transformation rhétorique à l’œuvre.