Nuremberg 1947 : le poignard de l’assassin sous la toge du magistrat

Résumé Fr En

En 1947, les magistrats les plus actifs du Troisième Reich ont été condamnés, par le Tribunal de Nuremberg, en qualité de coauteurs des crimes nazis et du chef de crime contre l’humanité. Ce procès a montré à quel point les magistrats peuvent être corrompus au service d’une idéologie génocidaire portée par un pouvoir politique totalitaire. L’enseignement du jugement prononcé est remarquable d’actualité en ce qu’il écarte, en des termes qui se veulent à la fois radicaux et définitifs, l’argument positiviste de l’obéissance à la loi invoqué par la défense des accusés et en ce qu’il souligne la primauté du droit international dont il rappelle le lien qui l’unit au « sens moral de l’humanité ».

In 1947, the most active magistrates of the Third Reich were condemned by the Nuremberg Tribunal, as co-authors of Nazi crimes and perpetrators of crimes against humanity. This trial showed how readily magistrates can be corrupted when serving a genocidal ideology propagated by a totalitarian political regime. The lesson from the delivered judgment is remarkably relevant in that it dismisses, in terms that are intended to be both radical and definitive, the positivist argument of obedience to the law invoked by the defense of the accused. Additionally, the decision underlines the precedence of international law, emphasizing its connection to the “moral sense of humanity”.