The elusive middle path. A comparative analysis of the colonial past of Cyprus and Ireland

Résumé En Fr

This article proposes a comparative and longue durée analysis of Ireland and Cyprus; two predominantly white and Christian nations, but with some of the most intractable ethnopolitical conflicts of the 20th century to have erupted on European soil. Its objective is twofold. First, it highlights similarities and differences in their colonial history, that is both in the ways they were ruled by Imperial Britain and the ways they responded to her rule, particularly after the emergence of nationalism and the outbreak of insurgency campaigns calling into question the legitimacy of British presence there. Second, it illustrates the challenges of overcoming the rigid boundary dictated by colonialism and nationalism and defending a credible 'middle path' on either side of the colonial divide.

Cet article propose une analyse comparative de l'Irlande et de Chypre, sur la longue durée ; deux nations à prédominance blanche et chrétienne, mais avec deux conflits ethnopolitiques comptant parmi les plus insolubles du XXe siècle qui aient éclaté sur le sol européen. Son objectif est double. Premièrement, il met en évidence les similitudes et les différences dans leur histoire coloniale, c'est-à-dire dans la manière dont ils ont été gouvernés par l’Angleterre impériale et dans la manière dont ils ont réagi à son règne, en particulier après l'émergence du nationalisme et le déclenchement de campagnes d'insurrection remettant en question la légitimité de la présence britannique là-bas. Deuxièmement, il illustre les défis liés au dépassement de la frontière rigide dictée par le colonialisme et le nationalisme et à la défense d'une « voie médiane » crédible de part et d'autre de la fracture coloniale.