Confronting complex challenges of human-wildlife coexistence in the Kavango-Zambezi transfrontier conservation area Gérer les défis complexes de la coexistence entre l'homme et la faune dans la zone de conservation transfrontalière de Kavango-Zambezi Fr En

Résumé Fr En

La thèse étudie la dynamique des interactions homme-faune, en se concentrant sur la relation entre les peuples indigènes Tonga et la faune dans le district de Binga au Zimbabwe. La recherche vise à développer et à mettre en œuvre des stratégies intégrées de conservation et de développement qui favorisent une coexistence humain-faune efficace. Les communautés vivant à proximité des habitats de la faune doivent souvent faire face aux effets négatifs de la faune tels que le pillage des cultures et la prédation du bétail sur une base régulière, ce qui conduit à une confrontation entre les moyens de subsistance locaux et la conservation de la faune. Cette thèse utilise le Wildlife Tolerance Model (WTM) pour explorer les interactions homme-faune, en examinant les facteurs qui influencent la tolérance communautaire envers la faune et les déterminants de ces interactions basés sur des coûts et des bénéfices tangibles et intangibles.Le travail est divisé en trois parties principales. La première partie explore l'application du WTM dans le contexte des peuples Tonga résidant dans la partie zimbabwéenne de la zone de conservation transfrontalière Kavango-Zambèze. Elle identifie également les principales espèces de faune à l'origine de conflits et examine comment les coûts et bénéfices tangibles et intangibles influencent la tolérance des peuples indigènes Tonga locaux envers ces espèces. La deuxième partie présente une étude de cas sur les interactions homme-éléphant dans la zone du projet. Elle évalue comment la proximité avec des caractéristiques environnementales et anthropiques propices aux conflits telles que les forêts, les zones protégées et les points d'eau influence les interactions homme-éléphant et les perceptions communautaires envers les éléphants. La troisième partie évalue les impacts de certaines interventions du Programme de Gestion Durable de la Faune (Sustainable Wildlife Management) en utilisant l'approche Before-After-Control-Impact intégrée avec le WTM. Elle fournit également un cadre à la pointe de la technologie pour l'évaluation des impacts des projets de conservation, mettant en évidence les changements dans les perceptions communautaires et la tolérance envers la faune après l'intervention.Les principales découvertes indiquent que, bien que les coûts tangibles comme la prédation du bétail et le pillage des cultures soient importants, les facteurs intangibles tels que les perceptions et attitudes communautaires envers la faune sont plus cruciaux pour les interactions homme-faune. Les interventions centrées sur la communauté, bien planifiées, ont mené à des résultats positifs marquants, augmentant les émotions positives et la tolérance envers la faune. Malgré des défis liés aux interactions complexes et culturelles, l'efficacité de ces interventions a été validée par des résultats globalement positifs.La thèse contribue au domaine en fournissant une compréhension complète des complexités impliquées dans la coexistence homme-faune et en offrant des recommandations fondées sur des preuves pour des stratégies de conservation qui peuvent être adaptées à des contextes socio-écologiques spécifiques. Cette recherche souligne l'importance d'intégrer la psychologie de la conservation et les approches communautaires pour aborder les défis des conflits homme-faune, en plaidant pour une approche multidimensionnelle qui prend en compte à la fois les dimensions écologiques et sociales de la gestion de la faune.Enfin, les résultats de cette recherche devraient informer la politique et la pratique en matière de gestion de la faune, en particulier dans les régions où les moyens de subsistance humains sont étroitement liés aux écosystèmes naturels. La thèse non seulement avance notre compréhension des relations homme-faune mais propose également un cadre pour une coexistence durable qui peut être appliqué dans des scénarios de conservation similaires à l'échelle mondiale.

The thesis investigates the dynamics of human-wildlife interactions, focusing on the relationship between the Tonga indigenous people and wildlife in the Binga district of Zimbabwe. The research aims to develop and implement integrated conservation and development strategies that promote effective human-wildlife coexistence. Communities that live close to wildlife habitats often have to deal with the negative effects of wildlife such as crop raiding and livestock predation on a routine basis, which leads to a confrontation between local livelihoods and the conservation of wildlife. This thesis uses the Wildlife Tolerance Model (WTM) to explore human-wildlife interactions, examining factors that influence community tolerance towards wildlife and the determinants of these interactions based on tangible and intangible costs and benefits.The work is divided into three main parts. The first part explores the application of the WTM in the context of the Tonga people residing within the Zimbabwean part of the Kavango-Zambezi Transfrontier Conservation Area. It also identifies the major conflict-causing wildlife species and examines how tangible and intangible costs and benefits influence the tolerance of the local Tonga indigenous people toward these species. The second part presents a case study on human-elephant interactions within the project area. It assesses how proximity to conflict-prone environmental and manmade features such as forests, protected areas, and water points influence human-elephant interactions and community perceptions towards elephants. The third part evaluates the impacts of some of the Sustainable Wildlife Management (SWM) Programme interventions using the Before-After-Control-Impact approach integrated with the WTM. It also provides a state-of-the-art framework for impact evaluation of conservation projects, highlighting the changes in community perceptions and tolerance toward wildlife post-intervention.Key findings reveal that while tangible costs such as livestock predation and crop raiding are significant, intangible factors like community perceptions and attitudes towards wildlife play a more crucial role in shaping human-wildlife interactions. Moreover, we highlight how well-planned interventions that keep the community at the center can yield significantly positive results and promote human-wildlife coexistence. The research shows how these interventions led to an increase in positive emotions toward wildlife, perceived intangible benefits from wildlife, and subsequently wildlife tolerance. Despite facing challenges due to complex and culturally influenced human-wildlife interactions, the overall positive outcomes validate the effectiveness of these interventions.The thesis contributes to the field by providing a comprehensive understanding of the complexities involved in human-wildlife coexistence and offering evidence-based recommendations for conservation strategies that can be tailored to specific socio-ecological contexts. This research highlights the importance of integrating conservation psychology and community-based approaches to address the challenges of human-wildlife conflicts, advocating for a multidimensional approach that considers both the ecological and social dimensions of wildlife management.Lastly, the findings from this research are expected to inform policy and practice in wildlife management, particularly in regions where human livelihoods are closely tied to natural ecosystems. The thesis not only advances our understanding of human-wildlife relations but also proposes a framework for sustainable coexistence that can be applied in similar conservation scenarios globally.