Strong sustainability accounting : Brakes and levers to the implementation of an accounting innovation Comptabilité en soutenabilité forte : Freins et leviers à la mise en place d'une innovation comptable En Fr

Résumé En Fr

What are the obstacles and levers to the implementation of strong sustainability accounting? This thesis addresses the question on the basis of the literature on Environmental and Social Accounting(ESA), of critical accounting and the field of a pilot experiment of the CARE model -Comprehensive Accounting in Respect of Ecology-, designed to represent this level of sustainability.It concludes that there are many obstacles: some ones similar to those encountered by accounting innovations, others linked to the demanding modelling of CARE, which raises the fundamental question of the role of firms in society. Moreover, it shows the role of the surrounding ecosystem insupporting the dissemination of the model. It also discusses the role of the accountants. It suggests further exploration of these research perspectives, considering the character still experimental ofthe model and the rapid evolution of the legislative environment.

Quels sont les freins et leviers à la mise en œuvre d’une comptabilité en soutenabilité forte ? Cette thèse aborde cette question à partir de la littérature sur les Comptabilités Environnementales et Sociales (CES), de la comptabilité critique et du terrain d’une expérimentation pilote du modèle CARE - Comprehensive Accounting in Respect of Ecology - , conçu pour représenter ce niveau de soutenabilité. Elle conclut à l'existence de nombreux freins : certains similaires à ceux rencontrés par les innovations comptables, d'autres liés à la modélisation exigeante de CARE qui soulève la question fondamentale de la place de l’entreprise dans la société. Elle montre également le rôle de l’écosystème environnant en soutien à la dissémination du modèle. Elle aborde également les enjeux du rôle des professionnels du chiffre. Elle invite à approfondir ces perspectives de recherche compte tenu du caractère encore expérimental du modèle et de l’évolution rapide de l’environnement législatif.