Perform a mammography: Motives’ inventory

Résumé En Fr

Introduction: This study examines the motives of women for agreeing or refusing tohave a mammogram. Method: Three hundred and ten participants were recruited. Two questionnaires listing the motives for undergoing or refusing to undergo a mammogram were developed. Intolerance of uncertainty, worry, anxiety, personality were respectively rated by: EII, QIPS, GAD-7, BHI-24. Result: Seven facilitators wereinterpreted within the framework of Reversal Theory: Interest of early diagnosis, Quality of care, Habit, Collectivist perspective, Following the doctor's advice, Cancer(s) in entourage, Hypochondriac beliefs. Six barriers were revealed: Absence of cancer in entourage, Anxiety, Physical and moral pain, Lack of information, Spatiotemporal difficulties, Aspiration for freedom. The frequency of mammography was positively linked to the age, number of children, Habit, and negatively to Physical and moral pain, Lack of information and Spatiotemporal difficulties. Age and Habit had a positive effect on the frequency of screening while the Spatiotemporal difficulties had a negative effect. Conclusion: This study provides a better understanding of the motives that lead women to accept or refuse performing this examination. It could be useful to the medical profession and more broadly to the field of public health.

Introduction : Cette étude examine les motifs des femmes à accepter ou refuser laréalisation d’une mammographie. Elle investigue également les liens entre les facteurs motivationnels, l’âge, le nombre d’enfant(s), l’intolérance à l’incertitude, l’inquiétude, l’anxiété, la personnalité et la fréquence de réalisation des mammographies. Méthode : Trois-cent-dix participantes ont été recrutées. Deux questionnaires répertoriant les motifs à accepter et à refuser la réalisation d’une mammographie ont été élaborés grâce aux données de la littérature et à des entretiens semi-directifs. L’intolérance à l’incertitude, l’inquiétude, l’anxiété et la personnalité ont été respectivement évaluées par l’EII, le QIPS, le GAD-7 et le BHI-24. L’âge, le nombre d’enfant(s) ainsi que la fréquence de réalisation des mammographies ont également été renseignés.Résultat : Sept facteurs motivationnels facilitateurs ont été mis en lumière etinterprétés au regard de la Théorie du Renversement : « Intérêt du diagnostic précoce », « Qualité de la prise en charge », « Habituation », « Perspective collectiviste », «Suivre l’avis du médecin », « Cancer(s) dans l’entourage », « Croyances hypocondriaques ». Six facteurs motivationnels barrières ont également été révélés : «Absence de cancer dans l’entourage », « Angoisses », « Douleur physique et morale», « Difficultés spatio-temporelles », « Manque d’informations », « Aspiration à laliberté ». La fréquence de réalisation des mammographies est associée positivement à l’âge, au nombre d’enfant(s), au facteur motivationnel « Habituation » et négativement aux facteurs motivationnels « Difficultés spatio-temporelles », « Douleur physique et morale » et « Manque d’informations ». L’âge et le facteur « Habituation » avaient un effet prédicteur positif sur la fréquence mammographique tandis que le facteur «Difficultés spatio-temporelles » avait un effet prédicteur négatif.