La segmentation de l’arc, une réponse aux difficultés de traitement de cas atypiques

Résumé Fr En

Introduction : Les traitements de cas asymétriques sont souvent très difficiles à corriger en orthodontie. Des mini-vis d’ancrage sont souvent nécessaires au traitement de ces cas lorsque la malocclusion est d’origine maxillaire. Toutefois, une analyse biomécanique précise doit être faite afin d’éviter des effets secondaires parasites de nos mécaniques. Que ce soit en arc continu ou segmenté, ceux-ci peuvent être présents et doivent être anticipés pour être maîtrisés. Matériels et méthodes : Après avoir rappelé les effets parasites possibles en technique d’arcs continus et les principes de la technique d’arc segmenté, les auteurs étayent leurs arguments à travers divers cas cliniques. Conclusion : L’avantage des techniques segmentées réside dans leur précision et dans la rapidité des déplacements dans les trois dimensions de l’espace, mais ils peuvent présenter des écueils importants également. En pratique, ces techniques semblent adaptées pour les cas atypiques complexes, en particulier dans les cas d’asymétrie dans les plans frontaux ou transversaux.

Introduction: Asymmetrical orthodontic cases frequently prove very difficult to correct. Anchorage mini-screws are often needed to treat these cases when the malocclusion is of maxillary origin. Nonetheless, a precise biomechanical assessment must be made to avoid undesirable sideeffects resulting from the mechanics used. Whether one uses a continuous or a segmented archwire, adverse events can occur and must be planned for in order to contain them. Materials and methods: The authors will first give an overview of the possible undesirable effects using the continuous arch technique and the principles underlying the segmented archwire technique. Various clinical cases will also be described to support their argument. Conclusion: The advantage of the segmented techniques lies in the precision and speed of the movements obtained in the three dimensions of space. However, they can also present major drawbacks. In practice, these techniques seem best-suited to complex atypical cases, and particularly cases involving asymmetry of the frontal and transverse planes.