BeST – Belgian screening tools : mise à disposition d'outils d'aide à la décision en soins infirmiers

Fiche du document

Date

2010

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Sujets proches En

Care and treatment

Citer ce document

M. Gobert et al., « BeST – Belgian screening tools : mise à disposition d'outils d'aide à la décision en soins infirmiers », Pratiques et Organisation des Soins, ID : 10670/1.5jywy0


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Objectif : Les infirmières n’ont souvent aucune idée de la validité et fiabilité des échelles qu’elles utilisent dans leur pratique. Néanmoins, ces échelles sont rarement accessibles. L’objectif du projet BeST – Belgian Screening Tools – était de construire une base de données avec des échelles valides et fiables utiles dans les soins infirmiers, pour lesquelles un aperçu des critères psychométriques est détaillé. Méthodes : Une revue de la littérature a été réalisée afin d’identifier les échelles valides et fiables. Dès lors, un filtre de recherche a été utilisé dans plusieurs bases de données (Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Cinahl, Invert). Les critères d’inclusion étaient : articles rédigés en anglais, français, néerlandais, allemand entre 1993 et 2009. Les thèmes investigués étaient : désorientation, risque d’escarres, état buccal, nausées-vomissements, coma, douleur, fatigue, sédation, fonction cognitive, état fonctionnel et psychosocial, nutrition, continence, soins de plaies, soins autogérés, qualité de vie et soins aux cathéters. Résultats : Parmi les 141 échelles sélectionnées, 20 sont spécifiques aux enfants, 24 aux adultes, 48 aux personnes âgées et 49 destinées à tout patient ; 42 échelles sont destinées aux infirmières, 21 aux médecins, 39 à tous les prestataires et 20 utilisables par le patient lui-même. Toutes les échelles sélectionnées sont disponibles dans la base de données BeST gratuitement accessible et régulièrement actualisée. Par thème et par échelle, une description de l’échelle, de l’objectif, du groupe-cible, des tables d’évidence et des références est mentionnée. Conclusion : Nombre d’échelles validées sont gratuitement téléchargeables sur le site www.best.ugent.be et donc, facilement accessibles et applicables en pratique clinique. Prat Organ Soins 2010;41(1):167-179

Aim: Some nurses have no idea about the validity and the reliability of scales used in practice. These tools are not easily available. The aim of the Belgian Screening Tools – BeST – project was to develop a database with validated tools with an overview of psychometric criteria for the scales that can be use in nursing practice. Methods: A literature review was performed to identify the validated and reliable scales. Therefore, a search filter was used in several databases (Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Cinahl, Invert). The following inclusion criteria were used: articles published in English, French, Dutch and German between 1993 and 2009. The selected themes were: disorientation, pressure ulcer risk, oral health, nausea and vomiting, coma, pain, fatigue, sedation, cognitive function, functional and psychological state, nutrition, continence, wound care, self care, quality of life and catheter care. Results: On 141 selected scales, 20 can specifically be applied to child, 24 to adult, 48 to elderly and 49 were not specific to a target group; 42 scales can be used by nurses, 21 by doctors, 39 by all caregiver and 20 by patients themselves. All validated tools were included in the “Belgian Screening Tools ” (BeST)-database which is regularly up-dated. For every theme and scale there is a description, the target group is pointed out, and evidence table has been made and the references were specified. Conclusion: These validated scales can be freely accessible and downloaded on the website – www.best.ugent.be. They can easily be selected and used in practice. Prat Organ Soins 2010;41(1):167-179

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en