Mémoire apostolique et pseudépigraphie. Une comparaison des Actes de Barnabé et des Actes de Tite

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/etr.0914.0703

Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Maïeul Rouquette, « Mémoire apostolique et pseudépigraphie. Une comparaison des Actes de Barnabé et des Actes de Tite », HAL-SHS : histoire, ID : 10.3917/etr.0914.0703


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Les Actes de Barnabé et les Actes de Tite constituent deux témoins quasiment contemporains d’un même processus : la construction d’une mémoire des origines d’une Église fondée sur une figure apostolique ou présentant des traits apostoliques. Or ces deux textes ont par ailleurs recours à la pseudépigraphie. Ce procédé littéraire commun implique-t-il que les autres procédés littéraires utilisés par ces deux textes soient identiques ? Maïeul Rouquette entend démontrer qu’il n’en est rien, et expliquer en quoi le critère pseudépigraphique semble ici non pertinent pour l’analyse.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en