Rapport I.1. Étude de l’efficacité relative et du domaine d’application de différents modèles hydrologiques pour prévoir les étiages

Fiche du document

Date

1979

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

A. Guilbot et al., « Rapport I.1. Étude de l’efficacité relative et du domaine d’application de différents modèles hydrologiques pour prévoir les étiages », Journées de l'hydraulique, ID : 10670/1.5tytng


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Events in 1976 confirmed the need for operational methodologies to cater for low-water prediction requirements. To enable water managers to choose between the techniques available, the S.P.E. had approached tnree research establishments in 1975 and suggested that they test a number of methods in basin networks with a view to comparing their effectiveness. The establishments approached were the Laboratoire d’Hydrologie in Montpellier (LHM), the BRGM and the ORSTOM. Low-water prediction in three drainage basins (the Dore at Giroux, the Marne at St-Dizier, and the Ellé at Pont Ty Nadan) was envisaged on the basis of (a) Multiple-regression statistical models (LHM, Montpellier), (b) Conceptual reservoir models (ORSTOM & LHM), (c) Convolution model (BRGM), (d) Depletion curves (BRGM & ORSTOM), and (e) Mean and extreme behavioural curves (LHM). This work as a whole, completed by two similar studies which have recently been undertaken by the BRGM at the Fontaine de Vaucluse (using a convolution model) and by the LHM on the Oise at Sempigny (based on regression schemes, conceptual models, mean behavioural curves, characteristic flow, and other techniques) provides a fairly extensive range of feasible prediction methods and indicates the corresponding scopes of application.

L’année 1976 n’a fait que confirmer la nécessité de disposer de méthodologies opérationnelles permettant la prévision des étiages. D’une manière quelque peu prémonitoire, et dans le souci de fournir aux gestionnaires des éléments de choix entre les différentes techniques disponibles, le S.P.E. proposait en 1975 à trois organismes de recherche (le Laboratoire d’Hydrologie de Montpellier, le B.R.G.M. et l’O.R.S.T.O.M.) de tester un certain nombre de méthodes sur des bassins de réseau afin de juger de leur efficacité relative. La prévision des étiages sur trois bassins versants (la Dore à Giroux, la Marne à Saint-Dizier et l’Ellé à Pont-Ty-Nadan) a été ainsi envisagée : — par des modèles statistiques de régression multiple (L.H.M. Montpellier) ; — par des modèles conceptuels à réservoirs (O.R.S.T.O.M. et L.H.M.) de manière annexe ; — par un modèle de convolution (B.R.G.M.) ; — par des courbes de tarissement (B.R.G.M.-O.R.S.T.O.M.) ou de comportement moyen ou limite (L.H.M.). L’ensemble de ces travaux, complété par deux études similaires réalisées récemment par le B.R.G.M. sur la Fontaine de Vaucluse (convolution) et par le L.H.M. sur l’Oise à Sempigny (régression, modèle conceptuel, courbes de comportement moyen, débit caractéristique...) conduit à un bilan assez large des techniques envisageables et des domaines d’application correspondants.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en