Fiche du document
1986
- handle: 10670/1.5tzgp1
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Auricular confession Confesión auricular Confessions individuelles Confession à Dieu Confession des enfants Confessions Confession générale Confession des péchés Confession auriculaire Confession fréquente Aveu des péchés Confession aux laïcs Confessions collectivesCiter ce document
Pierre-Marie Gy, « Les définitions de la confession après le quatrième concile du Latran », Publications de l'École Française de Rome, ID : 10670/1.5tzgp1
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le canon 21 du quatrième concile du Latran prescrit, à partir de l'âge de raison, la confession annuelle, sans préciser si ce précepte vise même les fidèles n'ayant pas conscience d'avoir commis de péché mortel (ce point sera immédiatement débattu par les canonistes et les théologiens). Quatre définitions ont cours au XIIIe siècle : celle du canoniste saint Raymond de Peñafort insiste sur l'intégrité de la confession ; celle du théologien Alexandre de Halès souligne que la confession doit être faite au prêtre pour être soumise au pouvoir des clés, et complétée par l'accomplissement de la pénitence ; saint Albert joint à ces définitions deux autres, empruntées à saint Augustin et saint Grégoire, qui expriment l'aspect médicamental du sacrement. Albert met en relief la différence entre « accusation sacramentelle » et « accusation civile ». Duns Scot au contraire innovera en insistant sur ce qu'il appelle le caractère judiciaire du sacrement.