Femmes et déplacements : différents contextes, différentes expériences ?

Résumé Fr En

Dans cet article, nous reviendrons sur une série d’enquêtes à la méthodologie mixte (entretiens et questionnaires) réalisées entre 2015 et 2018 dans plusieurs villes de France. Dans ces enquêtes, ont été utilisés des questionnaires similaires dans un but comparatif, non seulement entre les territoires et les contextes spécifiques d’études, mais également dans le temps, sur des critères particuliers comme l’intervention des témoins, les réactions des femmes aux violences perçues et subies ou bien encore l’évolution des critères cumulés de discrimination.L’objet de cet article est donc de revenir de manière comparative sur différents contextes d’enquêtes (semi-ruraux, villes moyennes, capitales de régions) afin de vérifier les facteurs d’influence du « climat urbain » perçu et vécu des femmes. Quelles différences peuvent être expliquées de manière contextuelle ? Quelles variables semblent permanentes peu importe les contextes, et comment expliquer ces constances ?Entre sources quantitatives et utilisation d’éléments qualitatifs, nous tenterons de caractériser les déplacements et les expériences des femmes dans l’espace public en prenant soin de ne pas les aplanir sous des moyennes et des tendances globales, mais en soulignant les contextes dans lesquels se déploient les expériences des individus, y compris au sein d’un même territoire.Plus encore, nous tenterons de travailler la dimension intersectionnelle des discriminations vécues, afin de ne pas lisser le profil des répondantes à nos enquêtes : qu’en est-il des figures variées de femmes qui traversent, s’arrêtent et utilisent l’espace public, chacune à leur manière, dans différents contextes ?

In this article, we will table on a series of surveys using mixed methodologies (interviews and questionnaires) between 2015 and 2018 in several cities in France. In these surveys, similar questionnaires were used for the purpose of comparison, not only between the territories and the specific contexts of the studies, but also over time, on particular criteria such as the intervention of witnesses, the reactions of women to perceived and suffered violence or even the evolution of cumulative criteria of discrimination.The purpose of this article is therefore to return in a comparative manner to different survey contexts (semi-rural, medium-sized towns, regional capitals) in order to verify the influencing factors of the “urban climate” perceived and experienced by women. What differences can be explained in a contextual way ? Which variables seem permanent regardless of the context, and how can we explain this ?Between quantitative sources and the use of qualitative elements, we will try to characterize the movements and experiences of women in the public space, taking care not to level them under averages and global trends, but by highlighting the contexts in which are deployed the experiences of individuals, including within the same territory.Furthermore, we will try to underline the intersectional dimension of the discriminations experienced, so as not to smoothen the profile of the respondents : what about the various figures of women who cross, stop and use the public space each in their own way, in different contexts ?