« Je ne veux pas cont te tu »

Résumé Fr En

La psychanalyse peut-elle permettre une lecture du basculement dans la folie ? Avec le soutien de la théorie, seul le cas peut permettre une avancée, c'est-à-dire un travail sur la structure qui n'est pas un diagnostic. Pas de pathologie donc, mais la souffrance et le génie d'un danseur, pour nous permettre d'interroger l'ego comme noyau irréductible de la structure sous la forme du « sinthome » (Jacques Lacan). Irréductible ne veut pas dire stable : Nijinski nous a donné à lire comment son ego s'est constitué à travers quelques éléments clefs d'une vie de danseur-chorégraphe qui a traversé une époque et une région d'Europe (l’Est) particulièrement tourmentées, mais aussi comment il s'est effondré sans retour : ce témoignage ultime (il voulait qu'il soit diffusé très largement) relève encore la force de son génie.

Can psychoanalysis help us to read the tipping point into madness ? With the support of theory, only the case itself can allow us to proceed, that is to say working on the structure which is not akin to establishing a diagnosis. Not a pathology then, but the pain and the genius of a dancer, for us to question the ego as the irreducible nucleus of the structure in the shape of the “sinthome” (Jacques Lacan). Irreducible does not mean stable : Ninjiski presented us how his ego was constituted through a few key elements of a life of a dancer-choreographer who has crossed an era as well as a region of Europe (Eastern) particularly tormented, but also how his collapse had no going back. This ultimate testimony (that he wanted to be shared widely) is the sign of the force of his genius.