Las democracias de la lotería : Legitimidad y modelos institucionales en conflicto

Résumé 0

Los experimentos deliberativos basados en minipúblicos de ciudadanos seleccionados al azar están creciendo en todo el mundo. Sin embargo, estos acuerdos siguen siendo casi siempre ad hoc, lo que deja la puerta abierta a la arbitrariedad y da lugar a un debate sobre su futura estabilización. ¿Cuáles son las opciones que compiten para institucionalizar la lotería y dentro de qué sistemas políticos? Identifico cuatro modelos institucionales de democracia basados en legitimidades y visiones de la política radicalmente opuestas: la consulta de rebaño, la democracia radical, la clerocracia representativa y la poliarquía híbrida. Cada uno de estos modelos de democracia se distingue también por su relación con el conflicto y la representación. Algunos modelos consideran que los minipúblicos son instrumentos para legitimar a los gobernantes con el fin de sofocar el conflicto social, otros consideran que el sorteo es un medio para dar el poder al pueblo frente a las élites consideradas ilegítimas, y otros consideran que el sorteo es un medio para evitar todo sufragio, ya sea electivo o por referéndum.