2022
Cairn
Fatou Diawara et al., « Mesures hors centre de la pression artérielle chez les hémodialysés chroniques : faisabilité et comparaison des méthodes », Néphrologie & Thérapeutique, ID : 10670/1.666e3e...
L’ European Renal Association- European Dialysis and Transplant Association (ERA-EDTA)/ European Society of Hypertension (ESH) préconise les mesures hors centre de la pression artérielle, automesure tensionnelle ou mesure ambulatoire de la pression artérielle, chez les patients dialysés. La faisabilité des mesures hors centre de la pression artérielle en soins courants n’est toutefois pas connue. L’objectif de notre étude a été de la quantifier tant « a priori », c’est-à-dire le pourcentage d’hémodialysés à qui les mesures hors centre de la pression artérielle peuvent être proposées et qui l’acceptent, qu’« a posteriori », c’est-à-dire le pourcentage de mesures hors centre de la pression artérielle faites et valides. Un programme de mesures hors centre de la pression artérielle systématiques a été mis en place d’avril à octobre 2019 dans nos structures d’hémodialyse chronique. Il a été proposé à chaque hémodialysé de réaliser, après éducation, une automesure tensionnelle (Omron M3®), de 2 mesures, à 1 à 2minutes d’intervalle, le matin et le soir de 6jours sans dialyse (validité : ≥15mesures). En dehors des patients arythmiques, il a été proposé une mesure ambulatoire de la pression artérielle (Microlife WatchBP 03®) à tous les patients « non éligibles » à l’automesure tensionnelle (malvoyants, hémiplégiques, troubles neuropsychologiques, barrière de langage), sur 44heures séparant 2 séances d’hémodialyse. Ces mesures étaient réalisées toutes les 15min de 7 à 22heures et toutes les 30mn de 22 à 7heures (validité : >40mesures/jour et >14/nuit). Il s’agit d’une étude d’évaluation de pratiques recommandées en soins courants chez des hémodialysés >18ans, ayant donné leur consentement au recueil et l’analyse des données. Cent-vingt-neuf patients ont été traités par hémodialyse chronique dans nos structures pendant la campagne de mesures hors centre de la pression artérielle. Ces mesures n’ont pu être faites chez 21 patients (4 décédés, 2 greffés et 4 absents avant évaluation ; 7 arythmiques ; 3 refus et 1 polyhandicapé). Parmi les 108 patients (sex ratio 1,25 ; 69,3±13,5ans), 23 étaient non éligibles pour l’automesure tensionnelle (mal- ou non-voyants, troubles neuro- et/ou psychologiques, barrière de langage). En raison de 4 échecs d’automesure tensionnelle, la faisabilité de l’automesure tensionnelle ( n = 81/129) est de 62,8 % (IC 95 % : 54,2–70,7). Parmi les 24 mesures ambulatoires de pression artérielle réalisées (23 chez les non-éligibles pour l’automesure tensionnelle et 1 chez un patient ayant un échec d’automesure tensionnelle), 19 étaient valides. La faisabilité des mesures hors centre de la pression artérielle ( n=100/129) est de 77,5 % (IC 95 % : 69,6–83,4). La faisabilité des mesures hors centre de la pression artérielle chez les hémodialysés est bonne, rendant l’application des recommandations envisageable.