1 mars 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/scpo.beaur.2018.01.0339
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Pierre de Jouvancourt, « Chapitre 20. La fin de l’ichtyosaure. Perspectives sur les archives de l'Anthropocène », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.3917/scpo.beaur.2018.01.0339
Ce chapitre explore les enjeux épistémo-politiques liés à la pratique de la géochronologie de l’Anthropocène. Pour ce faire il met en lumière les débats dans les sciences humaines et sociales autour de l’anthropos de l’Anthropocène à l’aune de l’histoire de la géologie comme une pratique historienne. Il montre comment les géologues se ont progressivement construit un rapport au temps externe : un point de vue de Sirius depuis lesquels les événements de l’histoire de la Terre sont révolus et non-humains. Or l’Anthropocène interroge ces deux plans : nous avons affaire à une agentivité humaine (quoiqu’elle ne soit absolument pas l’humanité comme totalité indifférenciée) et à un événement actuel. Par conséquent, nous concluons qu’une possibilité de diplomatie entre géologues et chercheur·ses en SHS se trouve dans la capacité des disciplines à re-définir ce que sont de bonnes archives, capables de faire preuve : il se pourrait en effet qu’avec les bouleversements planétaires contemporains les archives humaines soient devenues elles-mêmes géologiques.