Difficile liberté religieuse : Hobbes, Spinoza et la philosophie politique moderne

Résumé En Fr

From Hobbes to Spinoza, freedom of conscience and freedom of expression become inalienable rights, but within the framework of a philosophy affirming the dual political and religious jurisdiction of the State, i.e. excluding freedom of worship. This historical and conceptual matrix, which presupposes the separation of the two regimes or of the two kingdoms, explains the difficulties of liberal democracies with regard to religious freedom, which is ignored in theory in all its extension, recognized in practice with restrictions.

De Hobbes à Spinoza, la liberté de conscience et la liberté d’expression deviennent des droits inaliénables, mais dans le cadre d une philosophie affirmant la double juridiction politique et religieuse de l État, c est-à-dire excluant la liberté de culte. Cette matrice historique et conceptuelle, qui suppose la séparation des deux régimes ou des deux règnes, explique les difficultés des démocraties libérales à l égard de la liberté religieuse, méconnue en théorie dans toute son extension, reconnue en pratique avec des restrictions.