Stabilité et récidive à long terme des traitements de la supraclusion : une revue systématique

Résumé Fr En

Introduction : La supraclusion est l’une des malocclusions les plus courantes et les plus difficiles à traiter. Le véritable challenge reste le maintien de cette correction au fil du temps. Les preuves scientifiques en rapport avec la stabilité de la correction de la supraclusion sont limitées. En parcourant la littérature orthodontique, une seule revue systématique portant sur ce sujet avait été retrouvée. À la lumière de récentes publications ayant trait à la stabilité des résultats de traitement de la supraclusion et de nouveaux procédés utilisés pour éviter la récidive de ces traitements, cette unique revue doit être réactualisée. Le but de cette étude est d’évaluer, par une revue systématique, la stabilité à long terme des traitements de la supraclusion. Matériel et méthodes : Une stratégie de recherche appliquée sur des bases de données a été utilisée pour retrouver toutes les études consacrées à la stabilité et la récidive à long terme des traitements de la supraclusion. Les écrits pertinents pour une inclusion dans cette revue ont été retrouvés et analysés. Leur qualité scientifique a été évaluée et leurs données ont été extraites et résumées. Résultats : Le taux de récidive était de 47,27 %. Celui des patients traités en technique bioprogressive et celui de ceux traités en technique d’arc droit était respectivement de 30,38 % et 67,74 %. Les sujets pris en charge à la fin de l’adolescence présentaient un taux de récidive de 14,3 %, tandis que ceux traités au début de l’adolescence ou à l’âge adulte avaient un taux respectivement égal à 30 % et 30,8 %. L’administration de botox permettait d’obtenir une stabilité des traitements orthodontico-chirurgicaux de la supraclusion à 100 %. Conclusion : L’âge du début de traitement et la technique thérapeutique constituent deux facteurs pronostics de la stabilité à long terme des traitements de la supraclusion incisive.

Introduction: Deep overbite is one of the most common malocclusions and is the most difficult to treat successfully. The real challenge remains the stability of long-term deep overbite correction. A search through the scientific literature revealed only one systematic review on this subject. Given the recent publications on the stability of deep bite correction and the development of new processes designed to avoid relapse of these treatments, this one existing systematic review needs to be updated. The purpose of the present systematic review is to evaluate the long-term stability of deep overbite correction. Materials and Methods: Electronic databases were searched and nonelectronic journals were manually explored for papers on long-term stability and relapse of deep overbite correction. Articles deemed appropriate for inclusion in this review were selected and analyzed. Their scientific quality was assessed and the data they contained were extracted and summarized. Results: The rate of deep overbite relapse was 47.27%. Patients treated with the straight wire appliance showed a 67.74% relapse rate whereas those treated with the Ricketts biological progressive segmented mechanics appliance displayed a 30.38% rate. Subjects treated towards the end of adolescence presented a 14.3% rate of deep overbite relapse whereas those treated in their early teens or in adulthood had a deep overbite relapse rate of 30% and 30.8%, respectively. Intramuscular injections of botox helped obtain 100% stability in maxillofacial surgery to correct deep bite. Conclusion: Age at initiation of treatment and treatment technique are two factors impacting the long-term stability of deep overbite correction.