Manières de faire sens: Usage, délibération, interprétation

Résumé En Fr

Now that the diversity of interpretations has been acknowledged, one remaining issue is about the relationship between our interpretive activity and our activities in general. What use do we make of interpretation? Or, more precisely, what we’re concerned with here: how does interpretation relate to our use of cultural productions? How do we think about the re- lationship between use and interpretation? We know that we can make different uses of the same film (when seeing it ten years later, or within a different broadcasting context...), but how does this affect interpretation? In dialogue with Eco, Perriault and Rorty, in particular, we argue that discussion - or “deliberation” - about and with films (and cultural productions in general) can help us understand the link between use and interpretation.

La diversité des interprétations étant reconnue, une question qui demeure est celle de la relausetion entre notre activité d’interprétation et nos activités en général. Quel usage faisons-nous de l’interprétation ? Ou, plus précisément, ce qui nous occupe ici : comment l’interprétation est- elle en relation avec l’usage que nous faisons des productions culturelles ? Comment penser la relation entre usage et interprétation ? On sait qu’il est possible de faire des usages différents d’un même film (en le voyant dix ans plus tard, en changeant de contexte de diffusion...), mais comment cela a-t-il un effet sur l’interprétation ? En dialoguant avec Eco, Perriault et Rorty, en particulier, nous faisons ici l’hypothèse que la discussion – ou « délibération » – sur et avec les films (et les productions culturelles en général) peut nous aider à comprendre le lien entre usage et interprétation.