"Nix to nothing" : subtractive realism and concrete universality in the works of James Joyce "Nix to nothing" : le réalisme soustractif et l'universalité concrète dans l'oeuvre de James Joyce En Fr

Fiche du document

Auteur
Date

3 décembre 2021

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

David Hoare, « "Nix to nothing" : le réalisme soustractif et l'universalité concrète dans l'oeuvre de James Joyce », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.6oim05


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The goal of this thesis has been to explore Joyce's works in light of his claim that he intended to write the universal. At the very beginning I made the decision to take this claim towards universality on face value. I made this decision because I felt that contemporary dismissal or suspicion around the notion of universality was rarely justified. As a result, I have not interrogated Joyce's works to see if his various claims to universality are justified, and I have tried to limit even defining universality as much as possible. What I have tried to avoid, then, is the question of what it means for a piece literature to be universal. My goal has to be to 'do justice' to Joyce's text, following on from deconstructive engagements with Joyce's work which often define 'doing justice' as the critical engagement or readerly involvement with a text in its singularity, that is, on its own terms. My question has been: if universality is a feature of Joyce's literature, what does this universality do, and how does it work ?

Avec cette thèse, j'ai souhaité explorer l'œuvre de Joyce à la lumière de son intention revendiquée d'écrire l'universel. Tout au début, j'ai décidé de prendre cette revendication d'universalité pour argent comptant. J'ai pris cette décision parce qu'il m'a semblé que la tendance contemporaine à rejeter la notion d'universalité, ou à la considérer avec suspicion, a rarement été justifiée. Par conséquent, je n'ai pas examiné !'œuvre de Joyce afin de voir si ses diverses revendications de l'universalité sont justifiées. J'ai même voulu éviter, autant que possible, de définir l'universalité, tout comme j'ai voulu éviter de poser la question de savoir ce que cela signifie, pour une œuvre littéraire, d'être universelle. Mon but est de "rendre justice" au texte de Joyce, dans la continuité des arguments déconstructifs qui, souvent, définissent le fait de "rendre justice" comme étant l'engagement du lecteur avec le texte dans toute sa singularité, c'est-à-dire selon ses propres termes. Ma question a été la suivante : si l'universalité est une caractéristique de !'œuvre de Joyce, que fait cette universalité, et comment fonctionne-t-elle?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en