Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.ecolecon.2021.107213
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Jean-Marc Blazy et al., « Évaluation ex ante du rapport coût-efficacité des politiques publiques visant à piéger le carbone dans les sols », Archive Ouverte d'INRAE, ID : 10.1016/j.ecolecon.2021.107213
Les stocks de carbone organique du sol sont en baisse depuis plus d'un siècle, principalement dans les régions tropicales. Le maintien de la matière organique du sol est essentiel pour lutter contre le changement climatique et contrôler la santé des sols. L'une des façons de résoudre ce problème est d'encourager les agriculteurs à améliorer le carbone du sol dans leurs exploitations. Nous fournissons une évaluation ex ante du rapport coût-efficacité des mesures agro-environnementales (MAE) innovantes qui subventionnent l'utilisation du compost. Pour ce faire, nous avons mené une expérience de choix en Guadeloupe, dans le nord-est des Caraïbes, où il existe un besoin urgent de préserver les niveaux de matière organique du sol. Les 305 agriculteurs qui ont participé ont été invités à choisir l'une des nombreuses AEM qui offrent un soutien financier en échange de l'utilisation du compost dans leurs activités agricoles, ainsi qu'une assistance technique gratuite, une prime financière collective et la possibilité de combiner les engrais chimiques avec les composts. Nous avons constaté qu'offrir une assistance technique gratuite augmente le taux de participation de 30 points de pourcentage et qu'offrir un bonus collectif l'augmente de 14 points de pourcentage. En revanche, l'inclusion d'une exigence sur la réduction de la fertilisation chimique ne diminuerait la probabilité de participation que de deux points de pourcentage. Nous avons ensuite estimé la quantité de carbone qui serait séquestrée dans le sol en utilisant du compost tel que prescrit par chacune des MAE proposées. Nous avons constaté que le MAE le plus efficace permettrait de séquestrer jusqu'à 25 000 teqCO2 par an au niveau du territoire et que le dispositif le plus rentable atteindrait cet objectif pour un coût d'environ 500 euros par teqCO2. Enfin, nous constatons que l'objectif dit de 4 pour 1000 pourrait être atteint grâce à l'AEM dans le cadre de divers scénarios...