Expertise post-sentencielle et évaluation du risque de récidive

Résumé Fr En Es

Depuis la loi du 17 juin 1998, la pratique expertale s’est modifiée, passant d’une évaluation psychiatrique de responsabilité à une estimation du risque de récidive en post-sentenciel. Si l’examen psychiatrique est adapté pour répondre à la question du discernement en pré-sentenciel, qu’en est-il en post-sentenciel ? Une lecture purement clinique est-elle adaptée à une question d’ordre criminologique ? Le présent article passe en revue les différents facteurs identifiés comme associés à un risque de récidive de comportements violents. Il s’agit de données issues de travaux criminologiques et validés sur le plan international. L’identification de tels facteurs devrait permettre de répondre au moins en partie à la question du magistrat : « estimez le risque de récidive », question clé dans l’expertise dite post-sentencielle.

Expertise and post-sentencing assessment of risk of recurrenceSince the Act of June 17, 1998, the practice of assessment has changed from a psychiatric assessment of liability to an estimate of risk of recurrence in post sentencing. If the psychiatric examination is designed to address the issue of good judgement in pre-sentencing, what about the situation in post-sentencing? Is a basic clinical reading sufficient for a question concerning criminology? This article reviews the various factors identified as associated with a risk of recurrence of violent behaviour. It concerns issues arising from criminology studies, and validated internationally. The identification of these factors should answer at least, in part, the question of the magistrate: “estimate the risk of recurrence,” a key issue in so-called post-sentencing expertise.

Peritaje post sentencia y valoración del riesgo de reincidenciaDesde la ley del 17 de junio de 1998, la práctica pericial se ha modificado al pasar de una evaluación psiquiátrica de responsabilidad a una valoración del riesgo de reincidencia post sentencia. Si el examen psiquiátrico está adaptado para contestar a la cuestión del discernimiento en la fase pre-sentencia, ¿qué pasa en la post sentencia? ¿Está adaptada una lectura meramente clínica a una cuestión de índole criminológica? Este artículo pasa revista a varios factores identificados como asociados a un riesgo de reincidencia de comportamientos violentos. Se trata de datos procedentes de estudios criminológicos, y convalidados a nivel internacional. La identificación de tales factores debería permitir contestar al menos en parte a la pregunta del juez : « Valore el riesgo de reincidencia », cuestión clave en el peritaje post sentencia.