Evaluación de la calidad de las revistas científicas de Psicología publicadas en España: consideraciones al trabajo de Alcain y Román (2005)

Résumé 0

"El objetivo de este trabajo es especificar algunos aspectos metodológicos que deben ser consideradosa la hora de llevar a cabo una evaluación de la calidad de las revistas científicas de Psicología publicadasen España. Éstos serán presentados a partir del análisis del estudio de Alcain y Román (2005),y en el que, a través de una encuesta efectuada al profesorado universitario funcionario, se tenía el objetivode evaluar las revistas científicas de Psicología en función de su calidad, y obtener los índicesde impacto de las previamente mejor valoradas. Las consideraciones efectuadas son agrupadas en lossiguientes apartados: a) metodología del estudio y selección de la muestra; b) procedimiento para lavaloración de las revistas; y c) corrección de la encuesta y resultados del estudio. Se concluye que eltrabajo de Alcain y Román (2005) tiene serias limitaciones para la evaluación rigurosa de la calidad delas revistas españolas de Psicología."