Proporcionalidad y razonabilidad de la vacunación obligatoria contra la covid-19: aproximaciones desde el constitucionalismo contemporáneo
Fiche du document
2022
- handle: 10670/1.6s1jd8
- 0041-9060
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Vniversitas
Mots-clés
Derecho 19 pandemia de la covid Vacunación obligatoria confinamientos obligatorios restricciones a libertades públicasSujets proches
Communicable diseases--Vaccination Preventive inoculation Inoculation Enfermedades infecciosas--Vacunación Inmunización activa Inmunoterapia activa Inoculación preventivaCiter ce document
Mario Alberto Cajas Sarria et al., « Proporcionalidad y razonabilidad de la vacunación obligatoria contra la covid-19: aproximaciones desde el constitucionalismo contemporáneo », Vniversitas, ID : 10670/1.6s1jd8
Métriques
Partage / Export
Résumé
"La pandemia de la covid-19 ha desafiado a la comunidad científica, la economía, los sistemas sanitarios y, por supuesto, al derecho. Un número importante de Estados ha impuesto medidas de restricción y confinamientos generales y localizados para el control de la enfermedad y su expansión. No obstante, la vacunación aparece como una de las herramientas más eficaces para combatir su propagación y letalidad, de ahí que se haya abierto un debate jurídico sobre su obligatoriedad. En este artículo se argumenta que, muy a pesar de la afectación de algunos derechos fundamentales, las medidas restrictivas para incentivar la vacunación podrían superar el juicio de ponderación. Para soportar este argumento, se proponen unos “escenarios” constitucionales y se examina la razonabilidad y proporcionalidad de las medidas más comunes identificadas en la experiencia comparada."