Yet Another Transition? Mountain Areas’ Conflicts and Trajectories Facing Socio-Ecological Changes Encore une transition ? Conflits et trajectoires des territoires de montagne face aux changements socio-environnementaux En Fr

Fiche du document

Date

15 avril 2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/rga.12837

Organisation

INRAE

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Mikaël Chambru et al., « Encore une transition ? Conflits et trajectoires des territoires de montagne face aux changements socio-environnementaux », Archive Ouverte d'INRAE, ID : 10.4000/rga.12837


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This dossier brings together publications from a variety of disciplines (geography, sociology and law), which proposes a critical reflection primarily about the injunctions to socio-ecological changes in mountain areas and secondly on the ecological transition as an analytic category of these changes. Nowadays, mountain areas are subject to a double injunction: on the one hand, an injunction to transition and, on the other, an injunction to consensus (Chambru et al., 2024). Transition seems inevitable and everyone should agree on a unique way to carry it, even though it is being driven simultaneously by both institutional and citizen logics in tension. However, as these injunctions to change and consensus deploy themselves over a long time period, (Hagimont, 2022) in a public space more than ever under the sway of communication (Pailliart, 1995), tend to make contemporary social conflict and public issues associated with mountain transitions invisible. Yet these conflicts are not new, they have been the main drivers of territorial adaptations and innovations for several centuries: conflicts are a revealing factor that generates territory just as much as territory itself produces conflicts (Gal, 2016).

Ce dossier rassemble des articles de différents horizons disciplinaires en SHS (géographie, sociologie et droit) dont le point commun est de proposer une réflexion critique sur les injonctions aux changements socio-environnementaux au sein des territoires de montagne et sur la transition comme catégorie d’analyse de ces changements 1. Aujourd’hui, les territoires de montagne font en effet face à une double injonction : d’une part, une injonction à la transition et d’autre part, une injonction au consensus (Chambru et al., 2024). Autrement dit, la transition serait inévitable et elle devrait mettre tout le monde d’accord sur la manière dont elle doit être effectuée, alors même qu’elle est portée simultanément par des logiques institutionnelles et citoyennes en tension. Or, ces formes d’injonction au changement et au consensus se déployant sur le temps long (Hagimont, 2022) et dans un espace public plus que jamais sous l’emprise de la communication (Pailliart, 1995), tendent à invisibiliser les conflictualités sociales contemporaines et les enjeux publics associés aux transitions en montagne. Ces conflictualités ne sont pourtant pas nouvelles et constituent depuis plusieurs siècles des facteurs d’adaptation et d’innovation territoriales : le conflit est un révélateur qui génère du territoire autant que le territoire produit lui-même du conflit (Gal, 2016).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en