EL CONCEPTO DE ARBITRARIEDAD DEL ARTÍCULO 16 A) DE LA LEY DE CONSUMO: ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JUDICIALES QUE EXAMINA LA CLÁUSULA DE MODIFICACIÓN UNILATERAL
Fiche du document
1 décembre 2017
- handle: 10670/1.6v0bl6
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-591X2017000200007
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
DARPA Internet Internet (Computer network) Public markets Legislative acts Legislative enactments Acts, Legislative Enactments, Legislative Laws (Statutes) Court rulings Court decisions Wellness Personal health Contract law Contracts--Law and legislation Contractual limitations Limitations, Contractual Agreements Consumer spending Consumer demand Consumerism Spending, Consumer Shoppers Customers (Consumers) Television, Cable CATV Community antenna television Cable TV Adherencia Adhesividad Sistemas de televisión por cable Mercados públicos Clientes Compradores Compras y compradores Teoría del consumoCiter ce document
FRANCISCA BARRIENTOS-CAMUS, « EL CONCEPTO DE ARBITRARIEDAD DEL ARTÍCULO 16 A) DE LA LEY DE CONSUMO: ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JUDICIALES QUE EXAMINA LA CLÁUSULA DE MODIFICACIÓN UNILATERAL », Revista de derecho (Concepción), ID : 10670/1.6v0bl6
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen: Este artículo tiene por objetivos identificar los criterios judiciales de la cláusula de modificación unilateral en los contratos por adhesión celebrados con consumidores. Se ofrece un estudio de sentencias que examinan los mercados de servicios de televisión por cable, educacionales, internet, telefónicos, salud, tiempos compartidos, entretenimiento, aéreos, deportivos y funerarios.